Billions S1-S2观后感(含剧透)

2025-08-25T00:00:00Z | 更新于 2025-08-25T00:00:00Z

@
原创 随笔 经济金融 观后感
Billions S1-S2观后感(含剧透)

以下内容包含大量剧透,慎入。

以下评论主要基于前两季的剧情。从第三季开始剧情开始转向,在我看来有一些逻辑是开始崩塌的,到后面第四季及之后就更加走远了。我个人认为这整部剧的前两季是巅峰(网上也看到过不少类似的观点,不过也有不少人认为第三季最佳)。因此这里就只评价前两季,有些地方稍微提到一些第三季的内容。

非常高质量的金融律政剧。整体节奏非常紧凑,剧情推进得很快高潮迭起。双男主非常有火花,斗智斗勇各出奇谋,每次单独对线的时候都张力拉满。

双方都不是绝对意义的好人或者坏人,都既有光明面又有黑暗面,有理性也有情感。联邦检察官Rhoades的立场是“你既然搞违法幕后交易,我就一定要伸张正义将你绳之以法”;但同时,他所采取的手段也似乎凌驾于法律之上。另一边,对冲基金大佬Axelrod的立场是“业内所有人都这么做,我只是比其他人做得更好而已,我什么都没做错,要说社会影响我捐款无数。谁来搞我,我就动用我的资源把他干掉”;但同时,他也毋庸置疑地做了很多显然违法的勾当。所以很难用黑白分明的尺子来衡量任何一方。

两个旗鼓相当的大佬干仗,双方都投入了海量的资源,也付出了巨大代价——破碎的家庭、友谊、同僚等等。这些代价使得这个对抗很有真实感,很有份量,而不是双方互怼了半天却一点牺牲都没有。代价越大,两人的仇怨也就越深,就越能理解到后面不惜砸下血本也要拉对方下水的设定,能理解“搞到妻离子散也要和对方成为狱友”(引自豆瓣短评)的这种羁绊。推荐给喜欢这类CP的朋友,很好磕。

第二季末尾的Ice Juice案铺垫得很好,S2E11的叙事手法也很惊艳,在所有美剧里面应该也是能排得上号的高质量制作。就我个人观感来看,我对所谓的神转折并不感到惊讶,甚至我从一开始就坚信这是个圈套。原因是,Rhoades最初下定决心启动Ice Juice行动的时间点,是刚刚被Axelrod摆了一道:在S2E09里得知丘吉尔原版书被Axelrod抢购,大发雷霆,转身看到了Ice Juice的提案,于是开始采取行动。从行为逻辑看,显然不是“Axelrod刚才针对我坑了一波,让我去赚点钱平衡一下心态”,而肯定是“来来来,我要跟你鱼死网破”,这样才合理。后面官方回顾的铺垫(比如语言上的闪烁)都是次要的,底层的行为逻辑都已经设定好了。这也是为什么这个神转折非常高质量的原因,障眼法拉满,但结果揭开的时候却也完全合情合理。

说一下对剧中其他人物的观感:

  • Wendy Rhoades: 这个人物很复杂。身为一个洞悉人性的顶级心理咨询师,却有着自己的纠结和迷茫。和两个男主都有独特的、深刻的连结,我个人认为这两段关系都刻画得很好。这也使得她的纠结和拧巴让我觉得信服,能够感同身受。我看到很多网评都不喜欢这个人物,觉得她双标或者人设不一致之类的。我倒不这么看,至少这个人物的故事可以说服我:她自己也很迷茫,不知道该应对这些突如其来的改变,因此很多行为会看起来(甚至实际上)很双标。唯一让我觉得略微值得诟病的地方是,她的这个人物设定实在是太过于容易引发冲突了(丈夫是Rhoades,老板和挚友是Axelrod),以至于像是个提前摆放好的剧情冲突触发器,需要的时候按一下按钮就可以了(比如泄露Dantzig持枪案)。我个人觉得第一季的核心冲突过多于依赖Wendy Rhoades这个人物,而不是由情节去自然而然地推动。到了第二季这一点就改善了,大部分的冲突不是直接来自于Wendy。除了这个小小的瑕疵之外,这个人物还是非常丰富的。
  • Lara Axelrod: 这个人物是我认为构建得比较不好的。她本质上是个很自私的人,这人设本身没问题,但很难让人相信Bobby Axelrod这么犀利的人(以及他身边的圈子比如Bach和Wags)看不到这一点,但Bobby却还无脑爱她,这个设定就难以令我这个观众信服。说她自私是因为,她从一开始就摆明了一副“我只在意这个家(尤其是两个孩子)”的态度,还非常翼护自己这边的家人,可是对Bobby Axelrod看不出多少在意。到Sandicot案时,她立场鲜明地主张清算Sandicot镇,“我们穷困的时候可没人管我们死活”,明显是一副“我淋过雨所以要撕掉别人的伞”的态度。到第二季结尾第三季开头的时候更加极致,在Axelrod面临被捕的情况下只顾着保护自己这边的资产,见了Bach想采取法律手段、把现金投到自己亲戚这里、带着竞争对手Birch去清点自己在Axe Capital的资产,充分诠释了“大难临头各自飞”。单独看这个自私的人设没有问题,是自洽的,算不上人设崩塌,但很难令我信服这么一个明摆着自私自利的人物是如何出现在核心圈子中的。以Bobby Axelrod在Axe Capital的用人眼光,理应一眼就认清这个人的本质,然后敬而远之。要说“爱情使人盲目”,那剧情里对于这个盲目的爱是如何形成的、如何凌驾于Axelrod的理性之上的,花费的笔墨是不够的。
  • Tyler Mason: 非常有意思的人物,极度理性和犀利,极强的执行力和效率,敏锐的洞察力。进入Axe Capital这个”大染缸“的适应过程也描写得很好。在Axelrod被捕之际成为中流砥柱,支撑起了Axe Capital。以第二季而言,可以说Alexlrod是(过于)幸运的了——Rhoades这方要是能找到一个如此天纵奇才、成长速度飞快的得意门生,Axelrod的日子怕是要非常难过了。从网上的评论来看,这个人物还是非常圈粉的。我对这个人物唯一的小小不满意是,TA(至少在第2-3季中)的成长曲线过于复刻Axelrod了,直接变成一个迷你版(抑或是加强版)的Axelrod,而少了一点TA自己的印记。我其实并不想看到第二个Axelrod,人设重叠了,却想看到第一个Tyler Mason——以TA的天纵之资+少数群体视角+成长轨迹,怎么在这么一个染缸里面既能融入,又能做得与众不同。(到第三季似乎通过自立门户彰显了一些“不同”,但我依然觉得TA所有的做法都是在复刻Axelrod,并没有本质不同。)
  • Bryan Connerty: 作为Rhoades的副手和学徒,Connerty就不如Axelrod麾下的Tyler Mason那么光芒璀璨了。我个人觉得Connerty像是观众的投影,刚开始的时候带着非黑即白的正义感,并且希望实践朴实的正义。但随着剧情推进,两方的纠葛越来越深,手段层出不穷,自己深陷其中,逐渐开始对于什么是正义有了不同的看法。只缘身在此山中,也就越来越看不清谁对谁错了。(到第三季末尾就人设崩塌了——为了报复Rhoades宁愿和把Jose Lugo迫害死的Jeffcoat联手,不符合之前坚持“正义”的人设)
  • Mike Wagner (Wags): 我最喜欢的配角之一。忠诚的伙伴,心甘情愿扮白脸,骚话制造机。可以说是离经叛道,却独独被Axelrod认可和信任,进而忠心卖命。靠注射强行提升自己的状态,看似比谁都不稳定,实则在经历了自己的人物曲线之后稳如老狗,不用担心他会给Axelrod掉链子。
  • Hall: 单独说一下这个清道夫,腹黑的谋士,手眼通天的“鬼魂”。很多美剧的设定里面也有类似的人物,包揽一众脏活和见不得人的勾当。我对于这类人物有个“洁癖”,就是想知道主角和他的信任是如何建立的,不然很难对这个角色买账。要干这份活,主角需要把最核心、最黑暗的机密交付给这个人处理,那么就需要有极致的信任,不然反手被出卖的话就直接GG了。这种信任甚至于要超过妻子和副手(Lara和Wags)。然而,在第二季结尾,Axelrod面临被捕的时候,Hall竟然直接失联了。你可以说他这是在自保,对于他这样游走于黑暗的人物来说无可厚非,但我如果站在Axelrod的视角,这种人实在很难相信——我怎么知道你这会儿是不是被我对家收买了,在我背后捅刀子?

以后想到什么可能会再补充。

© 2025 - 2026 Know-Hao

🌱 Powered by Hugo with theme Dream.

符号

我从人人网的时代开始就会写写博客文章,到现在还在用这种文字形式的人应该算是老顽固了吧:) 在这个充满碎片化信息的时代,还是希望在这个博客保留一个能够完整分享自己精神世界的窗口。

  • 上海/洛杉矶/多伦多
  • 90后ISTJ
  • 数据科学 x MBB管理咨询 从业10年
  • 文理学院数学专业本科
  • 运筹学PhD辍学,苟到了一个硕士学位
  • 喜欢体育运动,大自然,旅行,读书读报

博客不开通评论功能,欢迎在长毛象 或者知乎 上戳我。